Politique

Dimanche 2 avril 2006
C'est sans doute le double effet du CPE.
Faisant fi de tout dialogue dans la mise en place d'un nouveau contrat de travail (comme le prévoyait pourtant la loi Fillon de modernisation sociale), Dominique de Villepin a réussi à faire sortir des millions de gens dans la rue. Les manifestations sur Nantes ont été à la hauteur du mécontentement suscité par ce projet de loi auprès des citoyens.







Mais participer à ces manifestations n'était pas suffisant pour moi.
Le contrat première embauche retiré par son auteur, j'étais quand même décidé à m'engager  dans plus de citoyenneté. Etant déjà inscrit sur les listes électorales, la suite logique était de devenir militant.
Militant pour quoi ? Un peu plus de justesse économique en ce bas monde et un meilleur fonctionnement de notre démocratie.
Proche depuis longtemps des idées du PS, la campagne d'adéhésion par internet lancée par Jack Lang tombait à point, et je me rendais donc le 2 avril 2006 à une journée Portes Ouvertes au siège du parti pour découvrir ce lieu chargé d'histoire et valider mon adhésion.




Le temps dira si cette adhésion est un bon choix. Elle ne signifie pas pour moi perdre mon libre arbitre sur ce qui est dit dans ce parti en interne et à l'extérieur.
Par contre, ce sera déjà intéressant en soi de voir comment s'y déroule le dialogue et le débat d'idées. Qui plus est dans la perspective d'une campagne présidentielle.
Par Hervé
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 23 octobre 2006
Ce soir sur France 2 était diffusée la première partie du reportage "Chirac" de Patrick Rotman.
Certains passages étaient plutôt amusants, notamment les images sur ce jeune premier fraichement démoulé de l'ENA débarquant en Corrèze en 1967 en milieu rural pour y devenir député, reprendre cette circonscription à la gauche et ne plus la lacher.


(Photo Franck Fife /AFP/Archives)

Et quelques anecdotes comme l'échelle de "l'emmerdomètre" évoquée par le Chi à l'égard d'un ministre du gouvernement Pompidou. Drôle d'entendre ça dans la bouche d'un politique, enfin pas si étonnant finalement...
Le blog RTL de Jean-Michel Aphatie y fait aussi allusion ici (invité : Christian Jacob - 24/10/06).

Demain, le reportage sera sans doute moins "gai" puisqu'il concerne le Chirac contemporain. Notre époque ne l'est pas vraiment ces temps-ci.
Seul bémol à apporter apparemment à ce reportage, aucun mot des mesures mises en place, uniquement la quête du pouvoir et les moyens de s'en emparer. C'est quand même le bilan qui doit être jugé en fin de mandat...

J'enregistrerai cette deuxième partie sur magnéto. Je vais faire un tour à la Fédération PS de Loire-Atlantique pour y voir la retransmission du débat entre les trois candidats à la candidature. Même si je partage certaines de leurs idées, je crains qu'il ne soient moins inventifs dans leurs expressions ultra-millimétrées :-(.

(Photo Fred Dufour/AFP/Archives)

Enfin, y aura des militants sur place, et peut-être quelques discussions intéressantes à l'issue de la réunion...
Par Hervé
- Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 24 octobre 2006
J'étais présent ce soir à la Fédération PS de Loire-Atlantique pour regarder en direct le second débat d'investiture du candidat à l'élection présidentielle.

Et bien, le premier de ses mérites, c'est d'exister. Car (je n'avais pas vu le premier) il y avait bien ce soir un prémice de débat entre les trois candidats et une confrontation indirecte (chacun son tour, mais après tout, c'est plus agréable à écouter) des idées.

Je n'ai qu'un souhait (en dehors de celui que l'un d'eux sont Président en 2007 !), c'est que ce type de débat soit mis en place à l'UMP, et promis, je ferai l'effort de regarder.
Ce sera déjà signe que certains auront eu l'audace de se confronter à Sarkozy, ce qui ne sera pas rien vu la machine à élire qu'il a mis en place pour lui (Uniquement Moi Président, comme dit Laura Gérra) !

Ce qu'il ressort de regarder ce débat en direct, c'est que l'écho qui en est fait dans la presse est nettement moins nuancé. Les critiques de Fabius et DSK contre Ségo y sont exacerbées.
Si je vous dit que le débat a parfois laissé place à quelques pointes d'humour entre eux, c'est bien la preuve que les trois candidats ont des points de convergence (c'est heureux, ils font partie du même parti).
Sur certaines grandes idées également, il y a des convergences (social, formation, République).
J'ai trouvé de la séreinité dans cette soirée, c'est une bonne surprise. Et du coup, je n'ai pas vraiment de préféré, les trois ayant de réelles qualités à mes yeux (dans des domaines différents c'est vrai, difficile de dire lequel a plus de chance de l'emporter, si on oublie les sondages !).



P.S (!) : juste avant de voir le débat, je suis allé prendre un petit demi au bar du coin. Y avait Jefferson Airplane qui passait en fond sonore. Jamais entendu avant (j'ai demandé le nom), mais carrément bien planant (époque des Doors) !
Par Hervé
- Voir les 4 commentaires - Recommander
Jeudi 26 octobre 2006
Un point sur lequel je veux revenir : les "jurys citiyens" proposés dimanche dernier par Ségolène Royal à la "Cité de la réussite" à la Sorbonne.
L'expression a déclenché une levée de bouclier de tous bords, notamment auprès des maires.

En fait, les communes fonctionnent depuis longtemps avec les comités de quartier. Je crois d'ailleurs que c'est inscrit dans la loi pour les communes à partir d'une certaine taille.

Mais quel est leur pouvoir réel ? Ils sont surtout faits pour faire adhérer la population aux projets présentés par la municipalité en place.
Donc il est très possible que cette proposition de "jurys citiyens" soit un effet d'annonce, pour laisser croire que les citoyens qui seront tirés au sort dans ces jurys auront un réel contre-pouvoir.
Rien de très nouveau dans tout ça, non ? Peut-être beaucoup de bruit pour rien... (comme souvent avec Ségolène ?)
Ainsi, à propos des centres d'encadrement militaire évoqués il y a quelques mois par Ségolène Royal, on l'a vue mardi soir parler de "centres d'action humanitaire" encadrés par des pompiers, policiers ou gendarmes. Tout ça ne paraît pas très clair. Pas très rassurant pour une candidate à la Présidence de la République.

Par contre, ce qui est impressionnant avec ces propositions, c'est la capacité de la dame à centrer le débat autour de ses idées. Et ça, ça peut faire la différence en politique, même si je trouve que c'est démagogique sur les bords.

Je n'ai qu'un regret sur ces débats, c'est qu'ils ne soient pas transmis sur réseau hertzien. Je pense que ça intéresserait les Français (ou suis-je toujours trop naïf ?). Cela s'est vu au moment du Référendum Constitutionnel. Est-ce le PS qui a refusé une trop large diffusion de ses débats internes ? Si quelqu'un sait... Même en étant adhérent (faut que je prenne l'habitude de dire "militant" ;-) !), je ne sais pas.

Une chose révoltante sur ces confrontations intéressantes sur le fond : le traitement réservé aux journalistes ! Ils sont exclus de la salle à part quatre journalistes de grandes agences de presse génréraliste.

Le 3 novembre, je vais peut-être à un meeting de Dominique Strauss Kahn (je suis invité à la pré-réception par son comité de soutien, j'y étais allé faire un tour à la Fédération), je vais peut-être l'alpaguer à ce sujet. Je penserai très fort à John Paul Lepers pour me donner du courage !!! Je voudrais faire partie d'un parti démocratique, même en ayant pris une carte d'adhésion à 20€ ! Non mais !



(REUTERS)
Par Hervé
- Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 3 novembre 2006
Je suis donc aller faire un tour au meeting de Dominique Strauss Kahn à Nantes (précisément, à La Chapelle Sur Erdre, sur invitation d'un de ses soutiens, Gérard Potiron, maire de la commune).

L'arrivée d'un candidat à l'élection présidentielle impressionne toujours par le crépitement des flashs des journalistes qui s'agglutinent autour de lui. D'emblée, les poignées de main sont serrées dans cette tension. Après un court repas pris avec l'équipe militante locale, DSK s'est entretenu avec les journalistes pour une conférence de presse de campagne.

Pendant ce temps, la salle de spectacle se remplit. Et à l'heure dite, la salle est bondée (700 places), trop petite même. Apparemment des militants ou sympathisants ont fait le déplacement de tout le grand ouest (Sarthe, Maine et Loire, Morbihan, et Loire-Atlantique).





DSK a présenté les idées qu'il propose dans les domaines suivants :
- Economie (ex : réduction de la dette)
- Social (ex : gratuité des soins jusqu'à l'âge de 16ans)
- Emploi (ex : système de sécurité professionnelle)

Toutefois, DSK s'est fait interrompre au cours de son introduction par Alain Malardé, Président de la Confédération Maritime. Celui-ci voulait que les élus présents, et notamment DSK, fassent le point sur l'avancement du dossier Ericka. Certaines réponses ont été données au sujet du procès en cours sur la responsabilité ou non de Total. Mais cela n'a pas contenté le bouillant syndicaliste.
C'est dommage, s'il avait choisi le meeting de Ségolène Royal, celle-ci eut été peut-être plus à même de répondre en tant que Présidente de la région Poitou-Charente.

Des images filmées de cette allocution sont disponibles sur le site du comité de soutien ici.

J'ai trouvé très instructive la partie de la soirée réservée aux questions de la salle. Elles ont toutes été pertinentes, et DSK ne s'est jamais trouvé dépourvu.




Rendez-vous pour moi à titre comparatif le 15 novembre à la Cité des Congrès de Nantes pour le meeting de Ségolène Royal. Les places y seront très chères à priori.
Par Hervé
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 15 novembre 2006
Ségolène Royal était à la Cité des Congrès (pleine comme un oeuf) de Nantes ce soir à 20h00 devant environ 1000 personnes... et j'y étais :

A son arrivée, l'ambiance est d'emblée chaleureuse, survoltée même (comme au meeting de DSK le 3 novembre à La Chapelle Sur Erdre).




Les discours des élus locaux ont précédé une longue allocution d'une heure de la candidate.
Ses constats et propositions ont porté sur les points suivant :
- Education (thème principal de sa campagne) et culture (clin d'oeil au maire nantais au passage)
- Lutte contre la violence (gouvernement épinglé sur certaines non-actions révélées dernièrement par les policiers contre certaines Direction de la Sureté Publique dans certaines citées)(pour ma part, j'ai souvenir en 2002 de violences organisées à la Défense au centre commercial "Quatres Temps" qui étaient connus à l'avance des services de Préfecture qui avait reçu l'ordre de ne pas intervenir en amont)
- Qualification professionnelle
- Investissement dans la recherche
- Exonération de certaines charges sur l'entreprise (pas en décalage avec le Projet Socialiste ??)


Ségolène Royal a relevé ce sentiment de déprime collective en contradiction avec le relatif sentiment de joie de vivre personnelle des Français.

Concernant les jeunes, elle a souligné le peu de place qui leur est laissée en ce moment dans le monde du travail ou le logement.
Elle a également proné plus de mixité sociale, à l'encontre du communautarisme qui se met lentement en place dans notre pays.

Concernant l'Europe, elle est revenu sur le non au Référendum Constitutionnel, y voyant un appel à une Europe plus protectrice sur le plan social et environnemental (là, c'est un effet de mode ???).

Elle a rappelé le devoir de soutien qu'a l'Europe vis-à-vis de l'Afrique sur le plan :
- de l'aide à la démocratie (devant notamment reposer davantage sur les femmes qui occupent une place centrale dans le développement de ce continent)
- de la lutte contre la corruption (impactant par exemple l'aide humanitaire dont seulement 15% est productrive sur le terrain)
- des risques économiques encourus par ces pays avec les règles actuelles de l'OMC (écroulement des cours des productions locales à cause de l'importation par ses territoires de nos productions occidentales subventionnées donc à bas prix).

Elle a mis en exergue la toute nouvelle organisation mondiale syndicale qui regroupe 150 syndicats mondiaux.

Sur le plan national, elle a exposé son intention de s'appuyer sur les forces locales (collectivités, associations, comités citoyens), revenant là sur la démocratie participative.

Elle a prôné un train de vie de l'Etat plus modeste.

Concernant le fonctionnement de la république, elle a souhaité un renforcement du rôle du Parlement, y compris dans des domaines jusqu'ici réservés au Président : la Défense, la Diplomatie Extérieure.

Plus personnellement, j'ai été agréablement surpris par la prestation de la candidate.
Elle m'avait fortement déçu pendant les débats télévisés.

J'ai été surpris par le stress qui était lisible sur son visage avant que ne vienne son tour de parler. J'étais assis à moyenne distance, et la tension était vraiment très visible sur ses traits, c'était troublant. On se demandait comment elle allait se lancer. Les sourires étaient très très crispés pour les photographes massés devant la scène.

Ensuite, le micro à la main, elle a paru tout de suite à l'aise. Et elle est vraiment en phase avec son auditoire, on y sent une sincérité dans la simplicité des phrases de son introduction, ce qui est moins vrai chez DSK très à l'aise à l'oral. C'est vraiment ça qui explique le succès populaire de Ségolène Royal.

La fin du meeting était trop classique, les élus rassemblés sur scène sur fond de musique.
Elle joue énormément sur son image coquette, je ne suis pas dupe sur cet aspect. Une foultitude de photos de "Ségolène souriante avec les gens" est diffusée pendant la musique générique de début et de fin.



C'est vrai que les politiques de ce niveau travaillent énormément leur communication y compris et surtout auprès d'experts. Mais il y a une certaine fragilité chez elle qui est nouvelle pour une personnalité politique.

Je regrette qu'il n'y ait pas eu de questions avec la salle comme avec DSK (il marque un point sur cet aspect), surtout pour quelqu'un qui prône la démocratie participative et l'interaction avec les citoyens.

Par contre, une fois dans le hall à la sortie, c'est incroyable de voir la ferveur des gens. Ce sentiment reste pourtant simple et sain apparemment.
Je ne pense pas que les deux candidats socialistes masculins provoquent autant cette attraction. C'est sans doute le charme féminin... ;-)

Je vote demain soir pour le 1er tour de l'élection interne à la Section Nortaise. Je serai sans doute au dépouillement, je commence à sympathiser avec l'équipe qui est variée.

Il est vrai qu'une victoire dès le premier tour de Ségolène Royal serait un signe très fort pour les électeur français. Tout ceci est tentant pour un vote en tant que militant socialiste.
La nuit porte conseil.

François Hollande sera sur France Inter vendredi matin à 8h30 pour commenter le résultat du scrutin et l'éventuel 2ème tour.


Par Hervé
- Voir les 4 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006
Georges Frêche, président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, a encore dépasse les "borgnes" !
Comme DSK a-t-il pu tenir son dernier meeting de campagne hier soir chez cet énergumène  ???

Photo

MONTPELLIER (AFP) - Le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, a regretté que l'équipe de France de football compte "neuf blacks sur onze" alors que, selon lui, "la normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre", a rapporté le quotidien Midi Libre.

Ces déclarations ont entraîné une vague de protestations au parti socialiste.
"Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls", a déclaré M. Frêche. "J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine", a ajouté M. Frêche. Il commentait mardi soir lors d'un conseil d'agglomération dont il est le président, les mauvais résultats enregistrés lors du week-end précédent par les équipes de rugby et de handball de Montpellier financées par l'agglomération. L'équipe de rugby de Montpellier a été dominée à domicile par Perpignan (12-15) (bien 12-15) et celle de handball a encaissé un match nul (29-29) face à Valladolid (Espagne). Puis M. Frêche avait enchaîné un commentaire sur l'équipe de France de football.
Montpellier Agglomération, qui rassemble 31 communes (400.000 habitants), contactée par l'AFP, a indiqué qu'"effectivement, à peu de choses près, M.Frêche avait bien tenu ces propos".
"Si la véracité de ces propos est établie, je (les) condamne avec la plus grande énergie", a réagi dans un communiqué Jean-Claude Gayssot (PCF), vice-président du conseil régional. Il a décidé de "suspendre immédiatement" sa participation à l'exécutif régional "dans l'attente d'éclaircissements". Le groupe communiste doit se réunir en urgence jeudi. Le 30 novembre, Georges Frêche doit comparaître devant le tribunal correctionnel de Montpellier pour ses propos sur les harkis. Lors d'une cérémonie le 11 février 2006 à Montpellier, il avait traité de "sous-hommes" des harkis qui avaient participé le matin même à une manifestation de l'UMP. Il avait été suspendu pendant deux ans des instances du parti, en mai dernier, pour ces propos.
"Carton rouge à Georges Frêche : la déclaration de trop !", a commenté Claude Bartolone, bras droit de Laurent Fabius, dans un communiqué après les nouvelles déclarations de M. Frêche. Pour lui, ces propos "sont indignes d’un élu de la République et constituent une salissure pour le parti socialiste". M. Frêche "entonne une rengaine raciste dont Jean-Marie Le Pen avait jusqu’ici le triste monopole", souligne M. Bartolone, notant qu'il est "un multirécidiviste de la provocation". Il a demandé à François Hollande, premier secrétaire, Dominique Strauss-Kahn et Ségolène Royal de condamner ces propos "de la façon la plus ferme". Jean-Luc Mélenchon, sénateur de l'Essonne, parle pour sa part dans un communiqué de "récidive raciste". "Ces propos sont inadmissibles", déclare-t-il dans un communiqué en invitant "tous les socialistes à exprimer leur désaccord avec de telles déclarations et avec les idées qu'elles reflètent". Pour lui, "la complaisance dont bénéficie Georges Frêche au parti socialiste n'est plus tolérable", et il demande aux candidats à l'investiture, en particulier à Ségolène Royal, de prendre "clairement et politiquement" leurs distances avec de tels propos. "C'est le moment de faire la preuve de ce que veut dire la rénovation de la politique et la République du respect dont elle se réclame".
Les propos de M. Frêche ont également été condamnés par Harlem Désir, député européen, secrétaire national à la mondialisation, Benoît Hamon, député européen, secrétaire national chargé de l'Europe, et Kader Arif, député européen, secrétaire national aux fédérations.

Source www.yahoo.fr
Par Hervé
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006

Qu'il se marre !

On prend note et on en reparle dans six mois...

jeudi 16 novembre 2006, 16h02

Sarkozy raille les socialistes "dont la seule ambition" est d'être "le meilleur" contre lui

PARIS (AP) - Nicolas Sarkozy a ironisé jeudi sur les candidats socialistes dont "la seule ambition est d'être le meilleur pour battre le président de l'UMP".

"Qu'ils arrêtent de me faire de la publicité, c'est trop", s'est moqué le président de l'UMP devant le conseil national du parti.

"Cela prouve qu'au final, ils pensent du bien de moi. Je pensais que la publicité comparative était interdite. Voilà qu'elle est recommandée", a poursuivi M. Sarkozy. "Merci de l'hommage, je n'en demandais pas tant et je n'attendais pas cela."

Les adhérents socialistes votaient ce jeudi pour désigner leur candidat à l'élection présidentielle.

AP


Par Hervé
- Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006
Résultats du 1er tour de l'élection à l'investiture présidentielle du Parti Socialiste à la Section du Pays Nortais (Nort Sur Erdre) :

45 inscrits
38 votants

34 voix pour Ségolène Royal
4 voix pour Dominique Strauss-Kahn
0 voix pour Laurent Fabius

Certains militants présents ce soir au dépouillement pensent mettre sur pied très prochainement à Nort-Sur-Erdre un comité de soutien à l'élection présidentielle de Ségolène Royal.

Par Hervé
- Voir les 6 commentaires - Recommander
Jeudi 16 novembre 2006
...je me rends compte que j'ai découvert Ségolène Royal hier soir à son meeting de Nantes.

Il y avait quelque chose d'irrationnel dans cette rencontre entre elle et tous ces gens.
Les gens sont restés à la Cité des Congrès pour la rencontrer et lui parler à la fin du meeting.
Alors qu'ils étaient tous rentrés chez eux à la fin du meeting de Dominique Strauss-Kahn.

Ce soir, j'ai donc voté pour elle en suivant une intuition.
Et je compte faire en sorte que cette intuition se vérifie en mai 2007...

Par Hervé
- Voir les 2 commentaires - Recommander

Présentation

Images aléatoires

  • DSCN2227.jpg
  • DSCN2238.jpg
  • DSCN2242.jpg
  • DSCN2230.jpg

Rechercher

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus