Rejetant les conclusions du Bureau Enquête Accident que j'avais évoquées ici, le juge Richard Foltzer chargé de
l’enquête privilégie désormais la thèse de l’accrochage du chalutier breton par un sous-marin.
Trois ans après le naufrage du «Bugaled Breizh», qui a coûté la vie à cinq marins bretons au large du Cap Lizard, un nouveau rebondissement relance l’enquête. Le juge a indiqué jeudi aux familles des victimes que la thèse d'un accrochage avec un sous-marin était la plus plausible pour expliquer l'accident.
Il a ajouté que les experts mandatés par la justice n'avaient pas retenu la thèse avancée en novembre par l'enquête du Bureau Enquête Accident Mer, dépendant du ministère des Transports, qui avait conclu à un accident de pêche, écartant ainsi l'idée d'un accrochage avec un submersible.
Trois ans après le naufrage du «Bugaled Breizh», qui a coûté la vie à cinq marins bretons au large du Cap Lizard, un nouveau rebondissement relance l’enquête. Le juge a indiqué jeudi aux familles des victimes que la thèse d'un accrochage avec un sous-marin était la plus plausible pour expliquer l'accident.
Il a ajouté que les experts mandatés par la justice n'avaient pas retenu la thèse avancée en novembre par l'enquête du Bureau Enquête Accident Mer, dépendant du ministère des Transports, qui avait conclu à un accident de pêche, écartant ainsi l'idée d'un accrochage avec un submersible.
par Hervé
publié dans :
Bugaled Breizh
Je vous colle ici une caricature de Lefred-Thouron parue dans le Canard Enchaîné du 29/11.
Elle concerne la conclusion rendue le 27/11 par le Bureau Enquêtes Accidents - Mer à propos du naufrage du Bugaled Breizh ("Enfant Bretagne") avec cinq marins à son bord en janvier 2004.
Ca résume assez bien ce que je pense des conclusions de ce rapport.
Selon le rapport, "le drame a été provoqué par un accident de pêche", remettant en cause l'hypothèse d'un accrochage avec un sous-marin, dont certains étaient en manoeuvres pour l'OTAN avec d'autres navires militaires sur les lieux du naufrage.
Quid des traces de titanes retrouvées sur les câbles du chalut de l'épave, matière utilisée dans les revêtements de coques de sous-marins ?
Et ce n'est rien sans doute à côté de la colère des familles qui crient au mensonge d'Etat et ne peuvent que se raccrocher à l'enquête judiciaire ouverte une semaine après le naufrage et toujours en instruction à Quimper.
Elle concerne la conclusion rendue le 27/11 par le Bureau Enquêtes Accidents - Mer à propos du naufrage du Bugaled Breizh ("Enfant Bretagne") avec cinq marins à son bord en janvier 2004.
Ca résume assez bien ce que je pense des conclusions de ce rapport.
Selon le rapport, "le drame a été provoqué par un accident de pêche", remettant en cause l'hypothèse d'un accrochage avec un sous-marin, dont certains étaient en manoeuvres pour l'OTAN avec d'autres navires militaires sur les lieux du naufrage.
Quid des traces de titanes retrouvées sur les câbles du chalut de l'épave, matière utilisée dans les revêtements de coques de sous-marins ?
Et ce n'est rien sans doute à côté de la colère des familles qui crient au mensonge d'Etat et ne peuvent que se raccrocher à l'enquête judiciaire ouverte une semaine après le naufrage et toujours en instruction à Quimper.
par Hervé
publié dans :
Bugaled Breizh
