Info ou intox ?
Un point sur lequel je veux revenir : les "jurys citiyens" proposés dimanche dernier par Ségolène Royal à la "Cité de la réussite" à la Sorbonne.
L'expression a déclenché une levée de bouclier de tous bords, notamment auprès des maires.
En fait, les communes fonctionnent depuis longtemps avec les comités de quartier. Je crois d'ailleurs que c'est inscrit dans la loi pour les communes à partir d'une certaine taille.
Mais quel est leur pouvoir réel ? Ils sont surtout faits pour faire adhérer la population aux projets présentés par la municipalité en place.
Donc il est très possible que cette proposition de "jurys citiyens" soit un effet d'annonce, pour laisser croire que les citoyens qui seront tirés au sort dans ces jurys auront un réel contre-pouvoir.
Rien de très nouveau dans tout ça, non ? Peut-être beaucoup de bruit pour rien... (comme souvent avec Ségolène ?)
Ainsi, à propos des centres d'encadrement militaire évoqués il y a quelques mois par Ségolène Royal, on l'a vue mardi soir parler de "centres d'action humanitaire" encadrés par des pompiers, policiers ou gendarmes. Tout ça ne paraît pas très clair. Pas très rassurant pour une candidate à la Présidence de la République.
Par contre, ce qui est impressionnant avec ces propositions, c'est la capacité de la dame à centrer le débat autour de ses idées. Et ça, ça peut faire la différence en politique, même si je trouve que c'est démagogique sur les bords.
Je n'ai qu'un regret sur ces débats, c'est qu'ils ne soient pas transmis sur réseau hertzien. Je pense que ça intéresserait les Français (ou suis-je toujours trop naïf ?). Cela s'est vu au moment du Référendum Constitutionnel. Est-ce le PS qui a refusé une trop large diffusion de ses débats internes ? Si quelqu'un sait... Même en étant adhérent (faut que je prenne l'habitude de dire "militant" ;-) !), je ne sais pas.
Une chose révoltante sur ces confrontations intéressantes sur le fond : le traitement réservé aux journalistes ! Ils sont exclus de la salle à part quatre journalistes de grandes agences de presse génréraliste.
Le 3 novembre, je vais peut-être à un meeting de Dominique Strauss Kahn (je suis invité à la pré-réception par son comité de soutien, j'y étais allé faire un tour à la Fédération), je vais peut-être l'alpaguer à ce sujet. Je penserai très fort à John Paul Lepers pour me donner du courage !!! Je voudrais faire partie d'un parti démocratique, même en ayant pris une carte d'adhésion à 20€ ! Non mais !
(REUTERS)
L'expression a déclenché une levée de bouclier de tous bords, notamment auprès des maires.
En fait, les communes fonctionnent depuis longtemps avec les comités de quartier. Je crois d'ailleurs que c'est inscrit dans la loi pour les communes à partir d'une certaine taille.
Mais quel est leur pouvoir réel ? Ils sont surtout faits pour faire adhérer la population aux projets présentés par la municipalité en place.
Donc il est très possible que cette proposition de "jurys citiyens" soit un effet d'annonce, pour laisser croire que les citoyens qui seront tirés au sort dans ces jurys auront un réel contre-pouvoir.
Rien de très nouveau dans tout ça, non ? Peut-être beaucoup de bruit pour rien... (comme souvent avec Ségolène ?)
Ainsi, à propos des centres d'encadrement militaire évoqués il y a quelques mois par Ségolène Royal, on l'a vue mardi soir parler de "centres d'action humanitaire" encadrés par des pompiers, policiers ou gendarmes. Tout ça ne paraît pas très clair. Pas très rassurant pour une candidate à la Présidence de la République.
Par contre, ce qui est impressionnant avec ces propositions, c'est la capacité de la dame à centrer le débat autour de ses idées. Et ça, ça peut faire la différence en politique, même si je trouve que c'est démagogique sur les bords.
Je n'ai qu'un regret sur ces débats, c'est qu'ils ne soient pas transmis sur réseau hertzien. Je pense que ça intéresserait les Français (ou suis-je toujours trop naïf ?). Cela s'est vu au moment du Référendum Constitutionnel. Est-ce le PS qui a refusé une trop large diffusion de ses débats internes ? Si quelqu'un sait... Même en étant adhérent (faut que je prenne l'habitude de dire "militant" ;-) !), je ne sais pas.
Une chose révoltante sur ces confrontations intéressantes sur le fond : le traitement réservé aux journalistes ! Ils sont exclus de la salle à part quatre journalistes de grandes agences de presse génréraliste.
Le 3 novembre, je vais peut-être à un meeting de Dominique Strauss Kahn (je suis invité à la pré-réception par son comité de soutien, j'y étais allé faire un tour à la Fédération), je vais peut-être l'alpaguer à ce sujet. Je penserai très fort à John Paul Lepers pour me donner du courage !!! Je voudrais faire partie d'un parti démocratique, même en ayant pris une carte d'adhésion à 20€ ! Non mais !
(REUTERS)